评评其他的HUB（五）:小评网上热卖的一款横7口HUB

评评其他的HUB（一）


评评其他的HUB（二）


评评其他的HUB（三）:Z-TEK ZK033 usb 2.0 hub


评评其他的HUB（四）:BELKIN 贝尔金 SMSC芯片HUB


评评其他的HUB（五）:常见竖式公模7口HUB

这是该HUB的电路板的正面，由于分析需要，NEC的720114芯片和供电的LDO 1117-3.3都被我用热风枪吹下去了，这样也好让大家仔细看清楚！
说实话，分析了这么多HUB,在赛格里常见的HUB中，这款算是做工不错的了，好在哪儿
1.PCB，从纹理和密实度来看，应采用了CERM类型的PCB的，虽比不上上FR4板，但相比常见HUB常用的松香板，已好多了！
2.器件布局，整体布局不错，至少比那些让滤波电容整齐排得远远得甚至在远处排个花形的，那是要好很多了，但仍有小问题，比如小电容离电源pin脚仍稍远，有些已过了有效范围，两组时钟线都和差分信号线离得太近等等，但相比赛格的其也的普通hub来说，仍算是进步不少了，PCB的设计人员也算用心了的！
3.输出电源脚上使用了磁珠滤高频干扰，虽然不少卖家认为那是保险丝，但实际是磁珠
4.电源线画得很粗，最粗的地方大约有120mil，极大得提高下游的负载能力；
5.在普遍都省电解电容的情况下，使用了电解电容，虽然这器件很便宜，但是现在市面上的普遍情况这个都要省，本应是很正常的一个用法，这得单独列出来，只能说是中国电子业的悲哀！
6.焊接质量不错，在焊接面能看到典型的弧面，说明焊锡的质量很好；

当然，总体上来说，离高质量的HUB，仍有一定差距，体现在
1.电源末做任何隔离；
2.无保险；
3.部分地方有省成本的现象
4.宣传上误导消费者，将磁珠宣传为保险，实际上是没有任何保险的，不知道是不知呢还是故意，如是故意的话，就有点说不过去了！

下图中明显看得出来，本来设计了一个二极管隔离的地方，现在用了一根铁丝直连起来。如果按原设计用二极管在这里的话，由于二极管固有的0.7V的压降，其宣传的一个优势：强驱动能力。将荡然无存。所以，为了市场，隔离也不要了，这点是国内HUB的通病！贝尔金、APC的部分HUB使用了二极管方案作隔离，总线供电的驱动能力就很弱！





在不少卖家对下图中这个器件的宣传中称这个器件是保险丝，这是错误的，这个器件是磁珠，磁珠的主要成分是铁氧体，所以有微磁性，我们把一个磁化的镙丝刀靠近这个器件，能感觉到微弱磁力。而且保险丝PPTC是没这么小的！





这是一个省成本的地方，本来是设计为一个0603的磁珠为2.5V做滤波用，现在被替换为一个0欧电阻





这是原设计，可在设计中可见磁珠FB





下图中是芯片的时钟线和差分信号线的走线,从图中明显看得出,时钟线和差分信号线的距离非常的近,而且没有地线相隔.从设计上来说,本来差分线和其他信号线和电源之间就应留有足够大的距离,现在是距离不够,而且是和高速时钟号离这么近,这是这个板设计中的一个败笔,会造成信号和时钟的相互干扰!





下图是此板的背板图,光秃秃的,没啥好分析.唯一的看点就在于其5v电源线的走线,图中红色箭头所指即为5V电源线,其最粗的地方走线大约有120mil粗,线越粗线阻越小,再加上没隔离电路所带来的电路阻抗,这就是为啥此板号称驱动能力强的原因,那是有牺牲才有收获的!







综上所述,此板在做工上水平的确比市面上常见的普通HUB高一点,但是相对高端HUB,其差距仍不小!